close Warning: Can't synchronize with repository "(default)" (/var/svn/tolp does not appear to be a Subversion repository.). Look in the Trac log for more information.

Changes between Version 4 and Version 5 of OfficialTolArchiveNetworkArimaToolsAutoArima


Ignore:
Timestamp:
Nov 8, 2012, 10:50:47 AM (12 years ago)
Author:
Víctor de Buen Remiro
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • OfficialTolArchiveNetworkArimaToolsAutoArima

    v4 v5  
    9494
    9595== Identificación de los grados ARMA ==
     96
     97Cada par de polinomios regulares AR y MA lleva asociado una ACF teórica única que es posible comparar
     98con las ACF muestrales para calcular la verosimilitud de un modelo ARMA regular con respecto a esas
     99ACF muestrales. Integrando dicha verosimilitud por un prior no informativo o el que se considere
     100oportuno, en la región de estacionariedad asociada al par de grados {{{(p,q)}}} que definen una estrutura
     101ARMA regular, se puede calcular la probabilidad a posteriori de dicha estructura.
     102
     103Dentro del paquete ArimaTools se ofrecen distintos métodos para el cálculo de esta integral, todos
     104ellso basados en simulación de modelos ARMA estacionarios.
     105
     106Para cada polinomio de diferencias con probabilidad significativa se tomará la ACF muestral del ruido
     107diferenciado, y para cada factor regular o estacional, se extraerán las autocorrelaciones de órdenes
     108múltiplos de la periodicidad {{{s}}} correspondiente que no sean satélites de las periodicidades superiores
     109para minimizar la contaminación entre los distintos factores. Para cada uno de estos factores se
     110calculará la probabilidad de cada par de grados {{{(p*s,q*s)}}} como si se tratara de un modelo regular
     111{{{(p,q)}}}.
     112
     113Finalmente se obtendrán las probabilidades del producto cartesiano de los pares {{{(p*s,q*s)}}}
     114correspondientes a cada polinomio de diferencias multiplicando las probabilidades de dichos pares
     115por la probabilidad de las raíces unitarias calculada en el apartado anterior. De esta forma
     116se obtiene un ''ranking'' de modelos ARIMA ordenados por probabilidad de mayor a menor.
     117
    96118{{{
    97119#!java
     
    117139
    118140== Estimación y diagnosis de la estructura ARIMA completa ==
     141El último paso es estimar los modelos ordenados por probabilidad sobre la serie
     142homocedástica original incorporando los inputs de usuario y el AIA encontrados en
     143el filtro inicial. Una vez estimados hay que efectuar la diagnosis de calidad del
     144mismo que consiste en comprobar qeu efectivamente cumple los requisitos de un modelo
     145ARIMA
     146 * hipótesis sobre los residuos
     147   * siguen una distribución normal de media nula
     148   * son independendientes entre sí
     149 * hipótesis de los parámetros
     150   * deben ser significativos
     151   * no pueden ser colineales dos a dos ni estar demasiado cerca (correlación alta)
     152   * no pueden ser multicolineales
     153   * los polinomios AR y MA resultantes deben tener todas las raíces fuera del círculo unidad
     154
     155Esto se traduce en una batería de tests para los que se obtiene la potencia del mismo
     156que es siempre un número entre 0 y 1. Para cada uno se establecen dos límites, aceptación
     157y rechazo, mediante los cuales se califica el test con el siguiente criterio
     158 * Si la potencia es menor que el límite de aceptación se clasifica el test como bueno.
     159 * Si se sitúa entre el límite de aceptación y el de rechazo el tets es aceptable o regular.
     160 * Si sobrepasa el límite de rechazo se dice que el resultado del test es malo.
     161El modelo se calificará como el peor de los tests de la batería de diagnosis.
     162Entre los modelos de igual calificación se utilizará el criterio de Swartz para establecer
     163las prioridades de ordenación.
     164
    119165{{{
    120166#!java