close
Warning:
Can't synchronize with repository "(default)" (/var/svn/tolp does not appear to be a Subversion repository.). Look in the Trac log for more information.
- Timestamp:
-
Sep 15, 2011, 8:19:24 AM (14 years ago)
- Author:
-
Víctor de Buen Remiro
- Comment:
-
--
Legend:
- Unmodified
- Added
- Removed
- Modified
-
v21
|
v22
|
|
170 | 170 | que podría ser la de Cholesky si [[LatexEquation( \Sigma )]] es definida positiva. De lo contrario |
171 | 171 | habría que utilizar otra descomposición como la de valor singular para reducir las dimensiones |
172 | | de los residuos normales estandarizados e independientes al rango de la matriz de covarianzas. |
173 | | |
174 | | [[LatexEquation( \Sigma=V \cdot D \cdot V^{T} )]] |
175 | | |
176 | | [[LatexEquation( L = V \cdot D^{1/2} \in\mathbb{R}^{r}\:\wedge r<n)]] |
| 172 | de los residuos normales estandarizados e independientes al rango [[LatexEquation( r )]] de la |
| 173 | matriz de covarianzas. |
| 174 | |
| 175 | [[LatexEquation( \Sigma=V \cdot D \cdot V^{T} \wedge V \in\mathbb{R}^{n \times r} \: \wedge D \in\mathbb{R}^{r \times r} \: \wedge r<n )]] |
| 176 | |
| 177 | donde [[LatexEquation( V )]] es ortonormal, es decir, [[LatexEquation( V^{T} \cdot V = I_{r} )]], y |
| 178 | [[LatexEquation( D )]] es diagonal con todos los valores diagonal estrictamente positivos. |
| 179 | |
| 180 | La matriz de descomposición se puede definir entonces como |
| 181 | |
| 182 | [[LatexEquation( L = V \cdot D^{1/2} \in\mathbb{R}^{n \times r}\:\wedge r<n)]] |
177 | 183 | |
178 | 184 | En cualquier caso, los residuos normales estandarizados e independientes serían |
179 | 185 | |
180 | | [[LatexEquation( \xi=L^{+}\cdot\left(z-\mu\right)\sim N\left(0,I\right)\wedge\Sigma=L\cdot L^{T} )]] |
| 186 | [[LatexEquation( \xi=L^{+}\cdot\left(z-\mu\right)\sim N\left(0,I\right)\in\mathbb{R}^{r} )]] |
| 187 | |
| 188 | donde la pseudo-inversa de la matriz de descomposición simétrica sería |
| 189 | |
| 190 | * si [[LatexEquation( r=n \Longrightarrow L^{+} = L^{-1} )]] |
| 191 | * si [[LatexEquation( r<n \Longrightarrow L^{+} = D^{-1/2} \cdot V^{T} )]] |
181 | 192 | |
182 | 193 | Siguiendo este criterio máximo-verosímil, la decisión óptima en la métrica transformada sería |
183 | 194 | por tanto la solución del programa no lineal |
184 | 195 | |
185 | | [[LatexEquation( \underset{\delta}{min}\left\{ \delta^{T}\cdot\delta=\underset{i=1}{\overset{n}{\sum}}\delta_{i}^{2}\right\} )]] |
| 196 | [[LatexEquation( \underset{\delta}{min}\left\{ \delta^{T}\cdot\delta=\underset{i=1}{\overset{r}{\sum}}\delta_{i}^{2}\right\} )]] |
186 | 197 | |
187 | 198 | Sujeto a: |
… |
… |
|
197 | 208 | Este cálculo es formalmente idéntico al de la decisión bayesiana óptima para la función de coste |
198 | 209 | |
199 | | [[LatexEquation(c\left(\delta,\xi\right)=\underset{i=1}{\overset{n}{\sum}}\left(\left(\delta_{i}-\xi_{i}\right)^{2}-1\right))]] |
| 210 | [[LatexEquation(c\left(\delta,\xi\right)=\underset{i=1}{\overset{r}{\sum}}\left(\left(\delta_{i}-\xi_{i}\right)^{2}-1\right))]] |
200 | 211 | |
201 | 212 | puesto que en tal caso la función a minimizar sería el coste esperado |
202 | 213 | |
203 | | [[LatexEquation(C\left(\delta\right)=E\left[c\left(\delta,\mathcal{\xi}\right)\right]=E\left[\underset{i=1}{\overset{n}{\sum}}\left(\left(\delta_{i}-\xi_{i}\right)^{2}-1\right)\right]=\underset{i=1}{\overset{n}{\sum}}E\left[\delta_{i}^{2}-2\delta_{i}\xi_{i}+\xi_{i}^{2}-1\right]=\underset{i=1}{\overset{n}{\sum}}\left(\delta_{i}^{2}-2\delta_{i}E\left[\xi_{i}\right]+E\left[\xi_{i}^{2}\right]-1\right)=\underset{i=1}{\overset{n}{\sum}}\delta_{i}^{2})]] |
| 214 | [[LatexEquation(C\left(\delta\right)=E\left[c\left(\delta,\mathcal{\xi}\right)\right]=E\left[\underset{i=1}{\overset{r}{\sum}}\left(\left(\delta_{i}-\xi_{i}\right)^{2}-1\right)\right]=\underset{i=1}{\overset{r}{\sum}}E\left[\delta_{i}^{2}-2\delta_{i}\xi_{i}+\xi_{i}^{2}-1\right]=\underset{i=1}{\overset{r}{\sum}}\left(\delta_{i}^{2}-2\delta_{i}E\left[\xi_{i}\right]+E\left[\xi_{i}^{2}\right]-1\right))]] |
| 215 | |
| 216 | Sabemos por definición que |
| 217 | |
| 218 | [[LatexEquation( E\left[\xi_{i}\right]=0 \: \wedge \: E\left[\xi_{i}^{2}\right]=1 )]] |
| 219 | |
| 220 | así que nos queda |
| 221 | |
| 222 | [[LatexEquation(C\left(\delta\right)=\underset{i=1}{\overset{r}{\sum}}\delta_{i}^{2})]] |
204 | 223 | |
205 | 224 | Como la constante aditiva es irrelevante, la función de coste equivalente podría ser igualmente |
206 | 225 | |
207 | | [[LatexEquation(c\left(\delta,\xi\right)=\underset{i=1}{\overset{n}{\sum}}\left(\delta_{i}-\xi_{i}\right)^{2})]] |
| 226 | [[LatexEquation(c\left(\delta,\xi\right)=\underset{i=1}{\overset{r}{\sum}}\left(\delta_{i}-\xi_{i}\right)^{2})]] |
208 | 227 | |
209 | 228 | En la siguiente imagen se puede ver la gráfica del coste esperado para una normal unidimensional con |